根據(jù)國家安全監(jiān)管總局《職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構工作規(guī)范》（安監(jiān)總廳安健〔2014〕39號）的要求，現(xiàn)將《歐勞福林（防城）香料工業(yè)有限公司年產(chǎn)松油醇系列產(chǎn)品3000噸、改性松香3000噸項目職業(yè)病危害控制效果評價報告書》相關信息公示如下：

一、建設單位名稱、地理位置及聯(lián)系人

建設單位：歐勞福林（防城）香料工業(yè)有限公司（以下簡稱公司）

地理位置：防城港市港口區(qū)漁洲坪工業(yè)園

聯(lián)系人：余卓澤

二、項目名稱及簡介

1.建設項目名稱：歐勞福林（防城）香料工業(yè)有限公司年產(chǎn)松油醇系列產(chǎn)品3000噸、改性松香3000噸項目（以下簡稱項目）

2.建設規(guī)模：一期工程為年產(chǎn)600噸新鈴蘭醛，二期工程為年產(chǎn)1500噸松油醇、300噸乙酸松油酯。

3.項目組成及工程內(nèi)容：項目包括生產(chǎn)車間、公用工程及輔助設施，其中生產(chǎn)車間包括月桂烯醇車間、新鈴蘭醛車間及松油醇車間等，公用工程包括倉庫、鍋爐房、供電、供水、供氣、通風等。

三、現(xiàn)場調查、采樣、檢測的專業(yè)技術人員名單，建設單位陪同人

現(xiàn)場調查主要人員：李葉、何日柳

采樣人員：潘雪峰、陳櫻玉、梁唐敏

檢測人員：肖永平、潘雪峰、陳櫻玉、梁唐敏

建設單位陪同人：李賢勝

四、建設項目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結果

項目在生產(chǎn)運行過程中存在的職業(yè)病危害因素有丙烯醛、二氧化硫、碳酸鈉、氫氧化鈉、乙二醇、松節(jié)油、磷酸、硫酸、一氧化碳、氮氧化物（二氧化氮等）、煤塵、電焊煙塵（錳及其化合物）、噪聲、高溫、工頻電場及電焊弧光等，其中主要的化學有害因素為：丙烯醛、二氧化硫、松節(jié)油噪聲、高溫。

廣西壯族自治區(qū)化工研究院在項目生產(chǎn)運行正常且職業(yè)病防護設施正常運轉的情況下對粉塵、噪聲、高溫、丙烯醛、乙二醇、二氧化硫、二氧化氮、硫酸、磷酸、松節(jié)油、氫氧化鈉、碳酸鈉、一氧化碳等職業(yè)病危害因素進行了檢測。除了鍋爐崗的高溫檢測結果不符合職業(yè)接觸限值的要求外，其余職業(yè)病危害因素檢測結果均符合職業(yè)接觸限值要求。

五、評價結論與建議

公司主要生產(chǎn)新鈴蘭醛、松油醇等，屬于專用化學品制造業(yè)，按照《建設公司職業(yè)病危險分類管理目錄》（2012年版）（安監(jiān)總安健[2012]73號），并結合職業(yè)病危害因素識別、檢測結果，經(jīng)過綜合分析，項目屬于職業(yè)病危害風險分類嚴重的項目。

公司執(zhí)行了國家有關規(guī)定，建立了職業(yè)衛(wèi)生管理體系，針對各種職業(yè)病危害因素采取了相應的防護措施，各種防護設施運行正常，正常生產(chǎn)過程中，采取本報告提出的對策措施，監(jiān)督員工佩戴個體防護用品，特別是防噪聲用品，公司的職業(yè)病危害因素的控制措施總體可行、有效，項目能滿足國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求，具備了職業(yè)病防護設施竣工驗收的條件。

六、技術審查專家組評審意見

2016年1月25日，歐勞福林（防城）香料工業(yè)有限公司組織召開了《歐勞福林（防城）香料工業(yè)有限公司年產(chǎn)松油醇系列產(chǎn)品3000噸、改性松香3000噸項目職業(yè)病危害控制效果評價報告書》審查會。會議由歐勞福林（防城）香料工業(yè)有限公司總經(jīng)理余國文主持，參加會議的公司代表、廣西壯族自治區(qū)化工研究院代表（評價單位）及評審專家組，防城港市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局有關人員應邀到會監(jiān)督指導。

評審專家組及與會代表聽取了評價單位對《報告書》的匯報，認真查閱報告，經(jīng)過質詢與討論，形成如下意見：

1.建設項目概況清晰，產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所，工藝設備、原輔材料等描述完整、準確。

2.職業(yè)病危害因素檢測結果分析正確；

3.職業(yè)病危害因素監(jiān)測符合法律、法規(guī)和相關標準要求；

4.職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害分析正確；

5.職業(yè)衛(wèi)生管理機構設置和管理人員配置合理；

6.職業(yè)衛(wèi)生管理制度滿足相關要求并得到落實；

7.職業(yè)健康監(jiān)護總體得到落實；

8.事故預防和應急措施滿足要求；

9.正常生產(chǎn)后建設項目職業(yè)病防治效果預期分析正確；

10.對策措施和建議實用、合理、可行；

11.評價結論正確。

撰稿人：何日柳